Bagaimana untuk Menang setiap Argumen

Oleh Walter Sinnott-Amstrong

Penerjemah: Dwi Afriyanto

7 Juli, 2018

IDEA

Sinnott-Amstrong adalah Chauncey Stillman Profesor Practical Ethics di Fakultas Filsafat dan Institusi Kenan untuk Etika di Universitas Duke, co-instruktur dari kursus online Coursea “Think Again” dan penulis untuk Think Again: How to Reason and Argue.

Dalam karyanya tahun  1936, How to Win Friends and Influence People, sekarang salah satu dari buku penjualan terbaik sepanjang masa, Dale Carnegie menulis: “Saya telah sampai pada kesimpulan  bahwa hanya ada satu cara di bawah surga untuk mendapatkan argumen terbaik dan itu untuk menghindarinya. Hindari hal itu sebagaimana anda mau menghindari ular berbisa dan gempa bumi. “Keengganan untuk argumen ini biasa terjadi, tetapi itu tergantung dalam pandangan yang salah tentang  argumen yang  menyebabkan masalah mendalam untuk kepribadian kita dan kehidupan sosial dan dalam  banyak hal kehilangan titik poin dalam berdebat  di tempat pertama.

Carnegie akan benar jika argumen bertarung, yang mana bagaimana kita sering memikirkannya. Seperti pertarungan fisik, pertarungan lisan dapat meninggalkan kedua belah pihak berlumuran darah. Bahkan ketika anda menang, anda akhirnya tidak lebih baik. Prospek anda akan menjadi sangat muram jika argumen bahkan hanya kompetisi—seperti, berkata, turnamen tenis. sepasang lawan memukul bola maju mundur sampai satu kemenangan muncul dari semua yang masuk. Semua orang kalah. Ini jenis untuk berpikir mengapa banyak orang mencoba untuk menghindari argument, khususnya tentang politik dan agama.

Pandangan-pandangan  argumen ini juga melemahkan alasan. Jika anda melihat percakapan sebagai perkelahian atau persaingan, anda bisa menang dengan menipu selama anda tidak ketahuan, anda akan dengan senang hati meyakinkan orang-orang dengan argumen yang buruk. Anda tidak keberatan mengganggu mereka. Anda bisa menyebut pandangan mereka gila, bodoh, konyol atau sesuatu yang bodoh atau anda bisa berguaru tentang betapa bodohnya mereka, bagaimana pendek mereka berpikir atau bagaimana kecil tangan mereka. Tak satupun untuk trik ini akan membantu anda mengerti mereka, posisi mereka atau masalah yang memisahkan anda, tapi mereka dapat membantu kamu menang --- dalam satu hal.

Ada cara yang lebih baik untuk menang argumen. Bayangkan bahwa anda mendukung peningkatan upah minimum di negara kita, dan saya tidak. Jika anda berteriak, “Ya,” dan Saya berteriak, “Tidak,” maka anda meliahtku sebagai egois, dan saya melihat anda tidak berpikir. Tak seorangpun dari kita belajar apapun, jadi itu tak seorangpun mengerti maupun menghargai satu sama lain, dan kita tidak mempunyai dasar untuk berkompromi atau bekerjasama. Sebaliknya, anggaplah Anda memberikan argumen yang masuk akal: bahwa pekerja penuh---waktu pekerja seharusnya tidak untuk hidup dalam kemiskinan. Lalu Saya melawan argumen lain yang masuk akal: bahwa upah minimum yang lebih tinggi akan memaksa bisnis untuk mempekerjakan sedikit orang untuk waktu yang lebih sedikit. Sekarang kita mengerti setiap posisi yang lainnya dan mengenal nilai bersama kita, karena kita berdua peduli tentang pekerja yang membutuhkan.

Bagaimana jika, pada akhirnya, anda meyakinkan saya bahwa kita seharusnya meningkatkan upah minimum karena ada hal-hal untuk dilakukan dengan tanpa menciptakan pengangguran atau setengah pengangguran? Siapa menang ? anda berakhir tepat dalam posisi dimana anda mulai, jadi anda tidak “memenangkan” apapun. Kecuali mungkin beberpa kesenangan sekilas mengalahkan saya. Dalam prespektif yang lain, saya peroleh banyak hal: keyakinan yang lebih akurat, bukti yang lebih kuat, dan pemahaman masalah yang mendalam, untuk anda dan untuk diriku. Jika saya inginkan kebenaran, alasan, dan pemahaman untuk masalah tersebut, maka saya memperoleh apa yang saya ingin. Dengan cara itu, saya menang. Daripada membenci anda karena telah memukuli saya, saya seharusnya berterimakasih kepada anda karena telah membantuku.  Itu reaksi positif melemahkan pandangan umum untuk argumen sebagai perturangn atau persaingan, sekaligus meningkatkan hubungan pribadi kita.    

Tentu saja, banyak diskusi yang tidak berhasil. Kita tidak belajar dari teman bicara jika kita tidak mendengarkan mereka dengan sabar atau tidak mempercayai mereka untuk mengepresikan nilai-nilai nyata mereka. Percakapan yang membangun menjadi tidak mungkin---atau pada akhir lebih banyak kesulitan---jika tak ada pihak yang  memberikan argumen  apapun atau alasan untuk posisi mereka. kecenderungan  yang salah untuk menghindari pertengkaran, seperti yang dilakukan Carnegie, hasilnya dari kesalahpahaman argumen poin utama, yang mana adalah untuk mengapresiasi satu sama lain dan bekerja bersama. Pertumbuhan polarisasi politik di Amerika dan sekitar dunia dapat, sampai tingkat ini, dilacak untuk kegagalan untuk memberi, kecuali dan mengapresiasi argumen.

Diakui, banyak argumen yang buruk. Mereka berpura-pura memberikan alasan dengan tanpa benar-benar menyajikan apapun yang pantas untuk nama itu. Ketika seseorang berargumen simpel, “anda pasti salah karena anda adalah bodoh (liberal atau konservativ),” mereka tidak memberikan alasan apapun untuk kesimpulan mereka. Namun, kita perlu berhati-hati tidak untuk menuduh kesalahan lawan terlalu cepat. Tidak ada yang bermanfaat jika saya   salah dalam menggambarkan posisi anda dan lalu menyerang sangat kejam, atau jika saya menyela anda karena itu anda tidak menyelesaikan pemikiran anda. Kita perlu untuk bekajar  bagaimana untuk mengeja argumen secara cerdik dan dengan murah hati dan tulus langkah demi langkah dari premis ke kesimpulan. Maka kita butuh belajar bagaimana untuk mengevaluasi mereka sewajarnya---bagaimana untuk menceritakan argumen baik dari buruk. sebagian besar dari evaluasi adalah menyebut argume buruk, tapi kita juga butuh untuk menerima argumen baik oleh lawan dan untuk menerapkan standar kritik yang sama untuk diri kita. (Mengapa saya percaya tempat saya? Apakah argumen saya valid atau kuat? Apakah argumen saya mengajukan pertanyaan? Apa keberatan terkuat untuk pandangan saya?) dan ketika seseorang menceritakan bagaimana buruk argumen anda, itu tdak akan membantu untuk bersikap defensif.  Kerendahan hati dperlukan anda untuk mengenal kebijaksanaan dalam argumen anda dan kadang-kadang juga untuk menerima alasan-alasan dalam pihak lawan. Kamu mungkin masih memegang dalam keyakinanmu, tapi anda akan dipelajari berhadapan dengan masalah itu, tentang lawan anda dan tentang diri anda.

Semua ini tidak akan mudah, tapi anda dapat memulai bahkan jika yang lainnya tetap keras kepala Lain kali anda menyatakan posisi anda, rumuskan sebuah argumen untuk apa anda mengklaim dan kejujuran meminta diri anda apakah argumen anda adalah apapun baik. Lainkali anda berbicara dengan seseorang yang mengambil sikap, minta mereka untuk berikan anda alasan untuk pandangan mereka. eja argumen mereka sepenuhnya dan dengan murah hati. menilai kekuatan adalah keseimbangan. Naikan keberatan dan dengarkan hati-hati untuk jawaban mereka. methode ini akan membutuhkan usaha, tapi latihan akan membuat anda lebih baik dalam hal itu.  

Cara-cara ini dapat membantu anda menang setiap argumen---bukan dalam arti untuk mengalahkan lawan anda tapi merasa lebih baik untuk memperlajari tentang masalah yang memecah belah orang, mempelajari mengapa mereka tidak setuju dengan kita dan mempelajari untuk bicara dan kerja bersama dengan mereka. jika kita mengatur ulang diri kita untuk argumen---dari pertarungan verbal atau pertarungan tenis untuk mengubah alasan melalui yang mana kita semua saling memperoleh kehormatan dan memahami---maka kita mengubah sifat dasar untuk apa maksud untuk “memenangkan” argumen.

10 Alasan Mengapa Pernikahan Gagal

10 Alasan Mengapa Pernikahan Gagal

Ini  bagaimana anda dapat menyelamatkan pernikahan anda.

 
Persahabatan dan cinta mungkin tampak  mudah, tapi pernikahan jelas tidak. Ini bukan untuk menakuti anda dengan konsep pernikhan, tapi juga untuk menghilangkan gagasan sebelumnya tentang intistusi yang bertanggung jawab atas ikatan pernikahan. Tentunya bukan tugas yang mudah, karena itu bukan hanya tentang usaha anda, tapi juga tentang pensakalan palung dan lambang dari kondisi ikatan ini.

Pernikahan bahagia bukanlah mitos, tapi itu mencangkup tiga hal utama: kenangan untuk menghargai saat menghabiskan waktu bersama, kekuatan untuk memaafka kesalahan-kesalahan dan berjanji untuk tidak pernah menyerah satu sama lain. Jika hal-hal ini berlimpah, maka paling tidak ada peluang sekejap dalam aliansi pernikahan. Tapi, realitas lapangan berbicara kurangnya istilah ini, karenanya, masalah yang akan datang itu memperburuk seiring berjalannya waktu.

Mari kita tinjau dan temukan  alasan mengapa perceraian muncul.

1. Mengharapkan ‘Melampaui harapan’! 

Mengharapkan tidak buruk, tapi ketika itu terlalu banyak, ia cenderung untuk mengestrak jus sukacita dari relasinya. Ketika harapan tidak terpenuhi, frustasi menumpuk, dan kemudian terbukti menjadi pembunuh untuk pernikahan. Demikian, harapan hanya sebaik garam dalam semangkuk sereal!

2. Tenggelam Dalam Obsesi

 

Dengan narsis yang meningkat, ada banyak kelalaian antara kedua pasangan untuk ikatan dan untuk lainya.’ Dekat namun jauh’! ketika dalam masa pacaran, kalian berdua mendambakan satu sama lain, sekarang ketika kalian berdua bersama, anda mencari diri anda sendiri. Ini adalah dilema  yang dihadapi banyak pasangan dan bahkan tidak disadari. 

3. Kurangnya Penyesuaian

 

Sementara  menikah adalah berdasarkan ikatan saling mengerti dan hidup bersama, pasangan ini setiap hari menghadapi masalah yang kompatibilitas.

4. Manajemen Keuangan Yang lemah

 

Pasangan harus sangat sehat ketika dalam keuangan. Karena celah kecil dapat membawa celah ke dalam pernikahan. Pasangan harus menyadari bahwa itu adalah tanggung jawab mereka dan kewajiban serta tidak membiarkan masalah uang datang di antara ikatan Illahi.

5. Kurangnya Kegembiraan atau Percikan

 

Seks adalah pengemudi yang hebat dalam pernikahan dan harus tidak diremehkan. Itu dapat memecahkan banyak pertengkaran dan membawa dalam tingkatan keintiman yang mungkin hilang. Intimidasi dan ketidakpuasan dalam tindakan dapat menjadi  spoiler besar.

6. Ada Kurangnya Komunikasi

 

Sangat jarang ketika pasangan menikmati percakapan yang bermakna dan bermanfaat bahkan ketika mereka bersama. Ada lebih waktu untuk sosial daripada waktu pribadi. Masalah utama ini adalah kurangnya komunikasi yang efektif dalam hubungan, hampir tidak ada ‘duduk dan berbicara’! sosial media sosial telah menyerap masuk, terlalu banyak.

7.  semangat kepercayaan

 

Tidak percaya dan ragu adalah merusak hati untuk pernikahan. kekecewaan dan pertanyaan terus menerus  menggambarkan ketidakamanan dan orang itu merasa lumpuh  dalm relasinya.

8. Kemarahan dan Frustasi

Ketika kemarahan mengambil alih anda, lebih dari cinta, mulailah hitung mundur utnuk membatalkan pernikahan anda. Terlepas dari semua tanggung jawab dan ketegangan, jika ada sedikit dukungan dari pasangan, lalu itu merusak orang itu. Demikian, manajemen kemarahan membantu banyak menyelamatkan pernikahan.

9. Menikah karena Tekanan

Baik, ini adalah kejam dan realitas brutal untuk dunia hari ini. Ketika pasangan bersama, tapi tidak dengan pilihan, tapi karena tekanan dari teman atau keluarga, dan tidak ada cinta yang terjadi kemuidan,  sayangnya ikatan itu sebenarnya berusaha untuk bertahan hidup, bukannya berkembang!

10.  Adiksi atau Penyalahgunaan Obat

 
kebiasaan sulit, tapi pesta pernikahan sangat mudah! Penyalahgunaan obat membantu dalam meningkatkan kesenjangan emosi antara pasangan dan perlahan-lahan memunculkan masalah. 

Meskipun banyak dari kita mugkin menyadari untuk faktor-faktor ini, tapi lupa untuk memusatkan perhatian kepada mereka. Demikian, ini adalah pengingat yang lembut untuk hal-hal untuk mengingat dalam menyelamatkan pernikahan agar tidak berantakan. 

Sumber:https://www.wittyfeed.me/most-common-reasons-marriages-dont-work-anymore-relationship-advice-64519?c=0